Milý Tomáši,

nechci psát, že se mýlíš, ale několik poznámek k Tvému článku mám:

1.     ODS se nesnaží odvádět pozornost od nahrávek. ODS samozřejmě vadila i nahrávka Krystýny Kočí – důsledkem je například nový předseda klubu poslanců ODS.

2.     Topolánek v toskánské vile – jen totální ignorant a politický „mistr světa“ dokáže zcela otočit preference, které měla ODS v době před Toskánskem po té, co Paroubek sestřelil vládu. Je úplně šumák, kdo jej tam nafotil. Jestli to byli Randákovi lidé placení ABL, nebo Paroubkem.

3.     Je úplně jedno, jaké byly okolnosti s nahrávkou LUI. To co na ní zaznělo byl opravdový průšvih a myslím, že by bylo nejlepší, kdyby se všichni, kdo cítí k Mirkovi Topolánkovi nějaké sympatie snažili jak Toskánsko, tak LUI nikdy v budoucnu  nepřipomínat, protože díky několikanásobnému a opakovanému osobnímu selhávání jednoho člověka došlo k dalšímu znevěrohodnění politiky, kterou ODS představovala.

Ano, že jsou VeVerky průser sám o sobě jsme věděli přece ještě před volbami. Že to vládnutí s nimi nebude žádný med jsme věděli  taktéž.  Že se s vyděračským potencionálem tohoto obskurního PR uskupení několika certifikovaných psychopatů dalo kalkulovat téměř se 100% jistotou, to je také fakt.

Ovšem po té, co v 90. letech předváděl bratr Lux, nebo v Topolově vládě „kultivovaný“ Bursík je celkem zbytečné se něčemu divit.   Že je ten marasmus celostátní politiky důsledkem především volebního systému si též my dva nemusíme vysvětlovat.

A že v ODS o VeVerkách probíhá debata v níž se objevují i požadavky na ukončení spolupráce s „politickou divizí ABL“ nejlépe svědčí například více než měsíc starý rozhovor místopředsedy ODS Pavla Blažka:

„...Pro ODS bude mít velmi zkázonosné následky, pokud bude nadále umožňovat strukturám typu strany Věci veřejné udržet se na vládní úrovni, myslí si místopředseda ODS Pavel Blažek. V rozhovoru pro Právo uvedl, že o vládě by měly jednat jen tři strany: ODS, TOP 09 a ČSSD...“

Samozřejmě, že ODS, ostatně jako jakákoliv jiná, normální politická strana si musí stanovit hranici za niž není možné jít.  Je možné dikutovat o tom, kde má tato hranice být.  A na tom, že podobná diskuze u nás bohužel v minulosti neprobíhala a neprobíhá ani nyní, má hlavní díl odpovědnosti  ten, který ODS vedl od roku 2002 do roku 2010.