IQ test novinářů 2003

Komentátorská hvězda Lidových novin Jaroslav Plesl si ve svém pravidelném sobotním Ekonomickém diáři neopomenula kopnout do prezidenta Václava Klause. Ten ve svém projevu na setkání Učené společnosti upozornil, že je velmi jednoduché vinit za špatný stav mediální scény Novu, nebo Blesk, ale že jim chybí důstojná alternativa, nabídka něčeho jiného. Plesl to označil za sociální inženýrství s tím, že se od ekonoma, který má takovou slabost pro Grebeníčkovy třešničky nedá čekat nic jiného.

V příštím svém projevu může mezi ty viníky tristního stavu scény sdělovacích prostředků prezident zcela bez rozpaků zařadit i Lidové noviny, protože pokud se v nich budou publikovat podobná dílka, jako je třeba zmíněný Ekonomický diář, tak ta důstojná alternativa tady bohužel bude vznikat velmi pomalu a obtížně. A Jaroslav Plesl by si měl přečíst nějaká česká pořekadla, třeba to o kejhající potrefené huse.

 



David Macháček píše zase v pondělní Mladé frontě dnes o jednom z nejsledovanějších televizních pořadů s názvem IQ test národa, který běžel na Nově v sobotu večer v přímém přenosu více než 3 hodiny a snaží se tuto hru zlehčit argumentací o špatném sociálním vzorku soutěžících a ke své argumentaci si pomáhá názory mnoha odborníků. Aplikace dalšího českého pořekadla o hledání holí na bití psa je ve spojení TV NOVA a naší novinářské obce poněkud fádní. Možná by se spíše dalo panu Macháčkovi vytknout, že stejné odborníky nezve aby komentovali Průzkumy veřejného mínění, které tak pravidelně zveřejňuje i jeho deník. Třeba by nám ti odborníci mohli stejně elegantně jako v případě IQ testu národa TV NOVA vysvětlit s jakým sociálním vzorkem a jakými metodami jsou ty Průzkumy zpracovávány a jak je jejich serióznost vlastně zajištěna, když během jednoho týdne se dvě z nejvýznamnějších agentur pro průzkum veřejného mínění TNS Factum a STEM lišily ve svých výsledcích o velmi významná procenta. TNS Factum uváděla, že by ODS dostala v předčasných volbách 38,4 % hlasů voličů a STEM pouze 29,4 %. Bereme-li jako základ výzkum STEM, liší se výsledek TNS Factum o více než 30% !!

A už zcela bez odborníků panu Macháčkovi prozradím, že to co bylo na TV NOVA byla pouze hra. To co zveřejňuje jako Výzkumy veřejného mínění i jeho Mladá fronta Dnes se snaží tvářit jako seriozní průzkum. To první nás má pobavit, to druhé informovat. IQ test svou úlohu splnil. Obávám se, že ty průzkumy už méně.

Možná by se ty agentury pro průzkumy veřejného mínění měly společně i s MfD a LN přejmenovat na Vlivové agentury, nebo se pokusit vytvořit společné družstvo s názvem Novinářské celebrity (jména si laskavý čtenář jistě dosadí sám) a přihlásit se do podzimního kola IQ testu národa. Museli by se ale asi hodně snažit, aby neskončily až za dvojčaty.



Neviditelný pes 27.5. 2003

Komentáře (0)



    © Vít Blaha 2003 - 2007